Женский чат

    Зарегистрируйтесь и войдите, чтобы поболтать в чате!
    Load More

Рекомендуемые сообщения

Плазма   
Плазма

Здравствуйте!

 

У меня вопрос.

Что гразит водителю, если они сбил пешехода?

Опишу поподробней. Машина пропукала пешеходов на зебре, когда все прошли водитель тронулся и в это момент с левого боку на капот налетает человек, потом виснит на зеркале и падает. Выйдя из машины, водитель понимает, что пешеход пьян в усмерть. Приехала скорая и милиция, травм не нашли, от госпитализации отказался, написал, что притензий не имеет.

Водителя отвезли на дутье и взяли объяснительную, забрали права и сказали ждать звонка. Через неск. дней вызвали и попросили опять написать объяснение и опять сказали ждать звонка.

А потом позвонили и сказали, что либо он платит 20 000 руб. и они отдают права, либо они заводят уголовное дело!

Подскажите, если пострадавший не имеет притензий и вообще с ним все хорошо, правомерны ли ействия милиции по возбуждению УД?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Тучка   
Тучка

Катя, мне кажется это банальное выбивание из вас денег ! заведение уголовного дела возможно только при наличии претензий со стороны пострадавшего , или уж явной вины - например пешеход сбит насмерть! это уголовка точно !

а в вашем случае - посрадавший даже написал (!) что претензий не имеет!следовательно пострадавшим себя не считает! на основании чего уголовное дело ?!

конечно я не юрист и мои слова не догма , лучше консультироваться со специалистом!

 

Очень вас прошу, прежде чем отвечать внимательно прочесть Правила раздела!!!

С уважением, Модератор.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kiara   
kiara

Тучка, как совершенно верно вы заметили - вы не юрист, поэтому не надо кидаться фразами "заведение уголовного дела возможно только при наличии претензий со стороны пострадавшего" - это не верно, как впрочем, и то, что вы утверждаете ниже! Прежде чем отвечать, прочтите Правила раздела.

Плазма, исходя из того, что вы описали совершенно не ясны объективные обстоятельства происшествия.Вы пишите "взяли объяснительную и отобрали права" - такое действие чисто технически невозможно, так как отбирание прав-это есть санкция, то есть уже избранная мера наказания, либо имеет место явное и 100% нарушение прав участников ДТП.Если вы считаете, что сотрудники ГБДД действуют неправомерно, то следует писать не на форум, а заявление в Прокуратуру с жалобой на действия соответствующих лиц, написать жалобу вышестоящему начальнику должностных лиц, принявших дело к рассмотрению.

Для корректного ответа вам, мне необходимо знать - какие конкретно документы были подписаны лицами-участниками ДТП, какие протоколы составлены и выданы ли водителю временные права и на какой срок?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ирина тмб   
ирина тмб

Согласно ст. 266 "Кодекса…", отстранение водителя от управления ТС возможно на основании подозрения, что он пребывает в состоянии алкогольного опьянения -- но в этом случае необходима экспертиза, а не поездка в суд.

 

Нарушитель имеет право не являться в суд до получения повестки. Кроме того, нарушение правил ПДД не является основанием для привода в суд. Для принудительного привода нарушителя необходимо соответствующее решение судебного органа.

 

должны так же браться объяснения со свидетелей(как минимум 2) . должен составляться административный протокол, на основании чего права отобрали, временное водительское удостоверение должны выписать. Т.к. пьяный пешеход не имеет претензий (нет заявления о привлечения к уголовной ответственности), уголовное дело заводить не будут. необходимо вспомнить номер автомобиля на котором были инспекторы ГИБДД (т.к. это могли быть просто вымогатели), и протокол (если он составлялся должен иметь информацию о "гаишнике" его нагрудном номерном значке). деньги (штрафы) оплачиваются только через кассу, на руки никому не отдается ничего (иначе это просто лохотрон).

Посмотрите закон ПРИКАЗ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 2 МАРТА 2009 ГОДА № 185

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Плазма   
Плазма
Плазма, исходя из того, что вы описали совершенно не ясны объективные обстоятельства происшествия.Вы пишите "взяли объяснительную и отобрали права" - такое действие чисто технически невозможно, так как отбирание прав-это есть санкция, то есть уже избранная мера наказания, либо имеет место явное и 100% нарушение прав участников ДТП.Если вы считаете, что сотрудники ГБДД действуют неправомерно, то следует писать не на форум, а заявление в Прокуратуру с жалобой на действия соответствующих лиц, написать жалобу вышестоящему начальнику должностных лиц, принявших дело к рассмотрению.

Для корректного ответа вам, мне необходимо знать - какие конкретно документы были подписаны лицами-участниками ДТП, какие протоколы составлены и выданы ли водителю временные права и на какой срок?

 

Пишу ситуацию как она есть.

Права действительно отобрали! И дали временные на 2 месяца. А подписывалось очень мало документов: объяснительная с водителя (2 раза) и как нам сказал дознаватель, он вызывал пострадавшего и взял показания с него. Потом есть документы о том, что водитель трезв. Это все, больше никаких документов и уж тем более протоколов и постановлений о возбужении УД не подписывалось! Дознаватель нам даже ничего читать не давал!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.