Перейти к контенту

Сбил пешехода

Оцените эту тему:


 Share
Подписчики 0

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте!

 

У меня вопрос.

Что гразит водителю, если они сбил пешехода?

Опишу поподробней. Машина пропукала пешеходов на зебре, когда все прошли водитель тронулся и в это момент с левого боку на капот налетает человек, потом виснит на зеркале и падает. Выйдя из машины, водитель понимает, что пешеход пьян в усмерть. Приехала скорая и милиция, травм не нашли, от госпитализации отказался, написал, что притензий не имеет.

Водителя отвезли на дутье и взяли объяснительную, забрали права и сказали ждать звонка. Через неск. дней вызвали и попросили опять написать объяснение и опять сказали ждать звонка.

А потом позвонили и сказали, что либо он платит 20 000 руб. и они отдают права, либо они заводят уголовное дело!

Подскажите, если пострадавший не имеет притензий и вообще с ним все хорошо, правомерны ли ействия милиции по возбуждению УД?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ювелирочка

Катя, мне кажется это банальное выбивание из вас денег ! заведение уголовного дела возможно только при наличии претензий со стороны пострадавшего , или уж явной вины - например пешеход сбит насмерть! это уголовка точно !

а в вашем случае - посрадавший даже написал (!) что претензий не имеет!следовательно пострадавшим себя не считает! на основании чего уголовное дело ?!

конечно я не юрист и мои слова не догма , лучше консультироваться со специалистом!

 

Очень вас прошу, прежде чем отвечать внимательно прочесть Правила раздела!!!

С уважением, Модератор.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тучка, как совершенно верно вы заметили - вы не юрист, поэтому не надо кидаться фразами "заведение уголовного дела возможно только при наличии претензий со стороны пострадавшего" - это не верно, как впрочем, и то, что вы утверждаете ниже! Прежде чем отвечать, прочтите Правила раздела.

Плазма, исходя из того, что вы описали совершенно не ясны объективные обстоятельства происшествия.Вы пишите "взяли объяснительную и отобрали права" - такое действие чисто технически невозможно, так как отбирание прав-это есть санкция, то есть уже избранная мера наказания, либо имеет место явное и 100% нарушение прав участников ДТП.Если вы считаете, что сотрудники ГБДД действуют неправомерно, то следует писать не на форум, а заявление в Прокуратуру с жалобой на действия соответствующих лиц, написать жалобу вышестоящему начальнику должностных лиц, принявших дело к рассмотрению.

Для корректного ответа вам, мне необходимо знать - какие конкретно документы были подписаны лицами-участниками ДТП, какие протоколы составлены и выданы ли водителю временные права и на какой срок?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласно ст. 266 "Кодекса…", отстранение водителя от управления ТС возможно на основании подозрения, что он пребывает в состоянии алкогольного опьянения -- но в этом случае необходима экспертиза, а не поездка в суд.

 

Нарушитель имеет право не являться в суд до получения повестки. Кроме того, нарушение правил ПДД не является основанием для привода в суд. Для принудительного привода нарушителя необходимо соответствующее решение судебного органа.

 

должны так же браться объяснения со свидетелей(как минимум 2) . должен составляться административный протокол, на основании чего права отобрали, временное водительское удостоверение должны выписать. Т.к. пьяный пешеход не имеет претензий (нет заявления о привлечения к уголовной ответственности), уголовное дело заводить не будут. необходимо вспомнить номер автомобиля на котором были инспекторы ГИБДД (т.к. это могли быть просто вымогатели), и протокол (если он составлялся должен иметь информацию о "гаишнике" его нагрудном номерном значке). деньги (штрафы) оплачиваются только через кассу, на руки никому не отдается ничего (иначе это просто лохотрон).

Посмотрите закон ПРИКАЗ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 2 МАРТА 2009 ГОДА № 185

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 weeks later...
Плазма, исходя из того, что вы описали совершенно не ясны объективные обстоятельства происшествия.Вы пишите "взяли объяснительную и отобрали права" - такое действие чисто технически невозможно, так как отбирание прав-это есть санкция, то есть уже избранная мера наказания, либо имеет место явное и 100% нарушение прав участников ДТП.Если вы считаете, что сотрудники ГБДД действуют неправомерно, то следует писать не на форум, а заявление в Прокуратуру с жалобой на действия соответствующих лиц, написать жалобу вышестоящему начальнику должностных лиц, принявших дело к рассмотрению.

Для корректного ответа вам, мне необходимо знать - какие конкретно документы были подписаны лицами-участниками ДТП, какие протоколы составлены и выданы ли водителю временные права и на какой срок?

 

Пишу ситуацию как она есть.

Права действительно отобрали! И дали временные на 2 месяца. А подписывалось очень мало документов: объяснительная с водителя (2 раза) и как нам сказал дознаватель, он вызывал пострадавшего и взял показания с него. Потом есть документы о том, что водитель трезв. Это все, больше никаких документов и уж тем более протоколов и постановлений о возбужении УД не подписывалось! Дознаватель нам даже ничего читать не давал!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к форуму

Вы можете написать сообщение, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, пожалуйста, войдите, чтобы написать сообщение со своего аккаунта.
Внимание: Написанные неавторизованными посетителями форума сообщения попадают на модерацию.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Восстановить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Share
×
×
  • Создать...